Uitspraken

Gedaagde beroept zich er op dat overeenkomst kwalificeert als pachtovereenkomst. Eiseres doet beroep op beperkende werking redelijkheid en billijkheid. Aan slagen van dat beroep moeten zware eisen gesteld worden omdat pachtbepalingen van dwingend recht zijn. Voorzieningenechter oordeelt dat beroep op redelijkheid en billijkheid in deze slaagt. Bron: Rechtspraak.nl -LJN: CA2278  

Het gaat om een beëindiging van een co-ouderschapregeling op verzoek van de vrouw, en oudste twee kinderen die deze wens hebben uitgesproken tijdens het minderjarigenverhoor. Tevens zijn de nieuwe kinderalimentatienormen toegepast, zowel aan de zijde van de vrouw als aan de zijde van de man is er een beroep gedaan op de aanvaardbaarheidstoets, ook is

Rechtbank legt de overeenkomst louter taalkundig uit. Het hof overweegt, onder verwijzing naar HR 5 april 2012 LJN BY8101, dat een dergelijke clausule er niet zonder meer aan in de weg staat dat voor de uitleg van de in de overeenkomst vervatte bepalingen betekenis wordt toegekend aan verklaringen die zijn afgelegd dan wel gedragingen die

De Raad is met de minister en de rechtbank van oordeel dat sprake was van een zodanige impasse dat de minister bevoegd was appellant op grond van artikel 99, eerste lid, van het ARAR eervol ontslag op andere gronden te geven. Ook wordt het oordeel van de rechtbank gedeeld dat het ontstaan en voortbestaan van

3.7 Zoals de kantonrechter terecht heeft overwogen verbieden de algemene huurvoorwaarden niet alleen de bedrijfsmatige teelt van hennep, maar iedere teelt van hennep. Vast staat dat in de door hem gehuurde woning hennep heeft geteeld. Daarmee heeft hij gehandeld in strijd met de huurvoorwaarden en om die reden is hij tekortgeschoten in de nakoming

4.3.1. De rechtbank overweegt dat de hond , chipnummer , onderdeel uitmaakt van de huwelijksgoederengemeenschap van partijen, zodat de hond gezamenlijk eigendom van partijen is. Partijen hebben beiden verzocht om de hond toebedeeld te krijgen. Partijen hebben beiden gesteld een emotionele band met de hond te hebben. Daarnaast heeft de man nog zijn belang

Franchisegever heeft op grond van de licentieovereenkomst de overeenkomst met franchisenemer met onmiddellijke ingang opgezegd wegens betalingsachterstanden. De voorzieningenrechter oordeelt dat het op voorhand aannemelijk is dat deze opzegging geen effect heeft gehad. Franchisegever had oplopende betalingsachterstanden jarenlang gedoogd en de overeenkomst met nog eens 5 jaar verlengd, terwijl toen al sprake was van grote

Plichtsverzuim bestaande uit het onzedelijk betasten van een aan zijn toezicht toevertrouwde jongen, het feit dat appellant privé in het bezit is geweest van kinderporno en dat hij faciliteiten van de dienst heeft misbruikt om pornosites te bezoeken. Nu niet is gebleken dat de gedragingen niet aan appellant kunnen worden toegerekend, was het college bevoegd

Hoofdelijke aansprakelijkheid uitgetreden vennoot van commanditaire vennootschap (CV) voor huurschuld omdat de huurovereenkomst voor 5 jaar is voortgezet in de periode dat hij beherend vennoot van de CV was. Bij de CV betreedt de commanditaire vennoot een uitzonderlijke positie, maar dit geldt in die zin niet voor de beherend vennoten. Indien er tenminste twee beherende

Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat voldoende aandacht is besteed aan de inhoud van de huwelijksvoorwaarden en de financiële consequenties hiervan. Het had op de weg van verweerster gelegen om klager te wijzen op de geldende jurisprudentie ten aanzien van de arbeidsinbreng, zoals ook door de rechtbank in zijn vonnis is overwogen, en klager te adviseren om