Provider cedeert vordering aan incassobureau. Kantonrechter oordeelt dat tussen provider en gedaagde een overeenkomst tot stand is gekomen en dat de algemene voorwaarden van de provider rechtsgeldig zijn overeengekomen. Gedaagde voert als verweer onder meer aan dat de overeenkomst in strijd is met Wet op het consumptief krediet (Wck) en dat de overeenkomst buitengerechtelijk is vernietigd. Ook de cessie van de vordering wordt betwist. Kantonrechter overweegt dat als de overeenkomst buitengerechtelijk rechtsgeldig is vernietigd er mogelijk geen geldige overdracht van de vordering heeft plaatsgevonden en eiseres niet-ontvankelijk in haar vordering is. Het is de kantonrechter ambtshalve bekend dat over de rechtsvraag of dit type overeenkomst in strijd zijn met de Wck prejudiciele vragen aan de Hoge Raad zijn gesteld. Kantonrechter gelast comparitie van partijen voor het verkrijgen van nadere informatie en het beproeven van een schikking.
Bron: Rechtspraak.nl – ECLI:NL:RBAMS:2013:7854
