Verdachte zat op twee computers vier jaar lang kinderporno te downloaden. Vooral via 'nieuwsgroepen', overigens een term die de lading niet dekt. Kernoverweging: 'Het hof is van oordeel dat de dagvaarding in eerste aanleg (parketnummer 05/513649-08) nietig dient te worden verklaard voor zover de tenlastelegging betrekking heeft op andere afbeeldingen dan de achter aandachtstreepjes in de tenlastelegging gespecificeerde afbeeldingen aangezien aan de term “afbeelding van een seksuele gedraging” in de zin van artikel 240b, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht op zichzelf onvoldoende feitelijke betekenis toekomt. … Lees meer
Bron: Juridischdagblad.nl
