Verzoek tot herroeping echtscheiding in verband met bedrog dan wel achterhouden van stukken t.a.v. de daarbij vastgestelde verdeling De man laat verstek gaan in de echtscheidingsprocedure. Vervolgens verzoekt hij herroeping van de echtscheiding in verband met door de vrouw gepleegd bedrog c.q. het achterhouden van stukken. Hij stelt dat de rechtbank de verdeling, die in de echtscheidingsbeschikking is vastgesteld, niet op deze wijze had vastgesteld indien de vrouw de rechtbank volledig en juist had geïnformeerd. Van bedrog in de zin van artikel 382 Rv kan alleen sprake zijn indien het bedrog niet redelijkerwijs had kunnen worden ontdekt. Nu de man eenvoudigweg door het vergelijken van de leningnummers had kunnen constateren dat de door de vrouw genoemde aan de man toe te delen lening niet de ABN AMRO-schuld betrof, is de rechtbank van oordeel dat hij niet met succes een beroep op deze grond kan doen. Hij wist bovendien dat er sprake was van meer dan één schuld. De niet in het geding gebrachte stukken zouden niet zonder meer hebben geleid tot de conclusie dat sprake was van een onevenredige verdeling. Het ontbreken van de stukken had voor de man aanleiding kunnen vormen verweer te voeren. De rechtbank zou als er stukken van de schulden waren overgelegd nog geen zekerheid hebben gehad over de waarde van het chalet, de hoogte van andere schulden en de vraag of het om een uitputtende opsomming van de te verdelen zaken (schulden) ging. Het verzoek wordt afgewezen. … Lees meer
Bron: Rechtspraak.nl
