Kern van de uitspraak

De uitspraak van het hof dat de uitlatingen over voormalig VVD-wethouder van de gemeente Delft door de oud-fractievoorzitter van Leefbaar Delft niet onrechtmatig zijn, blijft in stand.

Achtergrond

Over een VVD-wethouder van Delft hebben de toenmalige fractievoorzitter van Leefbaar Delft en de partij Leefbaar Delft in een reeks publicaties uitlatingen gedaan die erop neerkwamen dat de wethouder corrupt is en dat hij van zijn positie als wethouder misbruik heeft gemaakt. Volgens de oud-wethouder zijn deze uitlatingen onrechtmatig omdat zij de grenzen van de vrijheid van meningsuiting hebben overschreden.

In mei 2004 dineerde de wethouder in een Italiaans restaurant in Delft. De restauranteigenaar, met wie de oud-wethouder tijdens zijn bezoek aan het restaurant in gesprek was, heeft van dat gesprek opnamen gemaakt. Op deze camerabeelden zou te zien zijn dat de wethouder telefonisch vertrouwelijke informatie verstrekte. De restauranteigenaar toonde de opnamen een jaar later onder meer aan de toenmalige fractievoorzitter van Leefbaar Delft. Vanaf 2 mei 2005 hebben de fractievoorzitter van Leefbaar Delft en de partij Leefbaar Delft in diverse publicaties gesuggereerd dat de oud-wethouder corrupt zou zijn en zijn positie als wethouder zou hebben misbruikt. De fractievoorzitter van Leefbaar Delft heeft aangifte gedaan tegen de wethouder wegens corruptie en schending van het ambtsgeheim. Deze aangifte is geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. Lees meer

Bron: Rechtspraak.nl

Huis Advocaat Particulier

Huis Advocaat Zakelijk

Huis Advocaat Non Profit