Complexe strafzaken worden het best door een meervoudige kamer afgedaan. Maar sociaalpsychologische processen kunnen de meerwaarde van die samenwerking behoorlijk ondermijnen, vooral onder tijdsdruk. Dat blijkt uit onderzoek dat de Universiteit van Amsterdam (UvA) heeft uitgevoerd in opdracht van de Raad voor de rechtspraak.
Experimenten
Dat teams van drie rechters in omvangrijke zaken minder fouten maken dan alleensprekende rechters, heeft eerder onderzoek door de Raad en de UvA aangetoond. In het nu gepubliceerde onderzoek hebben hoogleraar psychologie Carsten de Dreu en onderzoeker Femke ten Velden de informatieverwerking en besluitvorming in de meervoudige kamer nader bekeken. Via interviews met rechters en besluitvormingsexperimenten met rechtenstudenten onderzochten ze sociaalpsychologische processen die daarbij optreden. … Lees meer
Bron: Rechtspraak.nl
